Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Teza orzeczenia: Należy odróżnić operacje, które wiążą się z korzystaniem z kredytu i do których stosuje się trzyletni okres przedawnienia oraz te, które należy uznać za roszczenia z umowy o elektroniczny instrument płatniczy ( np. opłaty lub prowizje za wydanie karty lub korzystanie z niej).

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Bartlitz Protokolant: praktykant Katarzyna Żetecka-Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Finanse I (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. K. i I. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5.570,41 zł (pięć tysięcy

Sygn. akt I C 290/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Mariusz Gotowski Protokolant - A. C. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018r. r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzez powoda kwotę 14642,79 zł (czternaście tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote siedemdziesiąt dziewięć groszy)

Teza orzeczenia: Właściwą chwilą dla określenia początku trzyletniego biegu przedawnienia jest moment dowiedzenia się o szkodzie, gdy poszkodowany zdaje sobie sprawę z ujemnych następstw zdarzenia wskazujących na fakt powstania szkody.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy P. M. Protokolant: Praktykant M. S. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w P. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu; 3 odstępuje od obciążania powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi i k

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy P. M. Protokolant: prot. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą P. przeciwko J. K. o zapłatę oddala powództwo. Asesor sądowy P. M. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 19 września 2017 roku Zarząd (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. , reprezent

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Gotowski Protokolant Karolina Piekarska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Szpitalowi (...) w K. o zapłatę 1 oddala powództwo 2 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3617 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Mariusz Gotowski UZASADNIENIE

Teza orzeczenia: Przywrócenie posiadania lokalu przez powódkę nie nastąpiło w sposób zgodny z prawem, tj. w drodze dożywotniej samopomocy (art.343 par.2 kc przywrócenie posiadania nie było "niezwłoczne"), więc nie można posiadania powódki poczytywać za nieprzerwane (art.345kc), a tym samym skoro pozwany najpóźniej przed 1 maja 2021r. zajął sporny lokal im (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wioletta Janicka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko M. S. o przywrócenie naruszonego posiadania 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 337 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 320 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego z o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy P. M. Protokolant: prak. L. D. po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. przeciwko (...) Administracja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 25.317,39 zł (dwadzieścia pięć tysi

Teza orzeczenia: Strona dochodząca roszczenia z tytułu nienależytego wykonania umowy jest zobowiązana wykazać fakt jej zawarcia i wysokość poniesionej szkody w związku z jej nienależytym wykonaniem.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. , Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Michał Grześkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Maik po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa: P. K. przeciwko: K. K. o: zapłatę 1 oddala powództwo 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2400,00 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Michał Grześkowiak UZASADNIENIE P. K. , reprezentowany p