Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Teza orzeczenia: Art. 102 k.p.c. nie może być narzędziem ochrony powoda, który wytoczył bezzasadne powództwo.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Paulina Matysiak Protokolant: prot. sąd. Alicja Korpik po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko R. R. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,0

Teza orzeczenia: Umowa, z której powód wywodził roszczenie jest umową refinansującą jednak nie zostało w niej określone zobowiązanie, które ma być spłacone, a jedynie wysokość kwoty refinansowanej, bez wskazania, z zawarciem jakiej umowy wiązać ma się zawarcie umowy refinansującej oraz z jakim podmiotem ta pierwotna umowa została zawarta z powodem czy też (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Paulina Matysiak Protokolant: prot. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. P. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Asesor są

Teza orzeczenia: Złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej nie przerywa biegu terminu przedawnienia roszczenia o odsetki od roszczenia głównego.

Sygn. akt I C 1621/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Mariusz Gotowski Protokolant - K. G. po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018r. r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18 300 zł (osiemnaście tysięcy trzysta złotych) wraz ustawowymi odsetkami od tej kwoty za okres od dnia 2

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2015 r., wniesionym w postępowaniu upominawczym, powodowie M. W. i K. W. , działając z profesjonalnym pełnomocnikiem (radcą prawnym), wnieśli o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany, (...) Towarzystwo (...) na (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. , ma zapłacić na rzecz powodów kwotę 18.000,83 zł tytułem należności głównej, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 września 2012 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów proc

Teza orzeczenia: Przywrócenie posiadania lokalu przez powódkę nie nastąpiło w sposób zgodny z prawem, tj. w drodze dożywotniej samopomocy (art.343 par.2 kc przywrócenie posiadania nie było "niezwłoczne"), więc nie można posiadania powódki poczytywać za nieprzerwane (art.345kc), a tym samym skoro pozwany najpóźniej przed 1 maja 2021r. zajął sporny lokal im (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wioletta Janicka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko M. S. o przywrócenie naruszonego posiadania 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 337 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 320 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego z o

Sygnatura akt I C 410/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Gotowski Protokolant Małgorzata Idczak – Kostruba po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko C. towarzystwo ubezpieczeń Wzajemnych w P. o zapłatę 1 Oddala powództwo, 2 Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów

Teza orzeczenia: Dla skuteczności złożenia oświadczenia o potrąceniu w toku procesu, a w konsekwencji także wywołania skutku materialnoprawnego w postaci umorzenia wzajemnych wierzytelności ( art.61§ 1 k.c. w zw. z art. 498§2 k.c.), po drugiej stronie musi być obecna osoba zdolna do odbioru takiego oświadczenia - tj. strona działająca osobiście lub jej (...)

Sygn. akt I C 486/20/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy P. M. Protokolant: prot.sąd. K. P. po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i K. J. przeciwko Z. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 13.650,00 zł (trzynaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt złotych zero groszy) wraz z usta

Teza orzeczenia: Strona dochodząca roszczenia z tytułu nienależytego wykonania umowy jest zobowiązana wykazać fakt jej zawarcia i wysokość poniesionej szkody w związku z jej nienależytym wykonaniem.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. , Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Michał Grześkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Maik po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa: P. K. przeciwko: K. K. o: zapłatę 1 oddala powództwo 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2400,00 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Michał Grześkowiak UZASADNIENIE P. K. , reprezentowany p