Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
263

II Co 103/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-05-12

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Obciążenie nieruchomości hipoteką nie jest prowadzeniem egzekucji, co oznacza że do wniosku o nadanie klauzuli wykonalności celem wpisania hipoteki przymusowej na rzecz nowego wierzyciela nie ma zastosowania art. 788par 3 kpc.
Sygn. akt II Co 103/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P. , Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi D. K. na postanowienie Referendarza Sądowego z 25 listopada 2020 r. w sprawie z wniosku D. K. przeciwko A. W. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia uchylić postanowienie Referendarza Sądowego z 25 listopada 2020 r. w sprawie II Co 1244/20 i p
Czytaj więcej»

I Ns 1076/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-10-04

Data publikacji: 2020-09-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie jest możliwe ustanowienie służebności przechodu, przejazdu i wody w drodze orzeczenia sądowego.
Sygn. akt I Ns 1076/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Gotowski Protokolant: Małgorzata Idczak-Kostruba po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku P. K. (1) przy udziale D. N. , A. N. (1) , D. S. , S. Ż. , Ł. N. o zniesienie współwłasności. postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę i uczestników
Czytaj więcej»

II Co 218/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-04-12

Data publikacji: 2019-07-10

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: celem zajęcia jest w pierwszym rzędzie uniemożliwienie rozporządzenia zajętym prawem i komornik nie może zwlekać z zajęciem, aby najpierw wyjaśnić status zajętego prawa
Sygn. akt II Co 218/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P. , Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. na czynności G. K. , Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w P. w sprawie Km 186/18 z wniosku J. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. o świadczenie pieniężne postanawia
Czytaj więcej»

I C 260/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-05-24

Data publikacji: 2023-06-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

POSTANOWIENIE 9 maja 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył po rozpoznaniu 9 maja 2023 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) / (...) w P. przeciwko M. K. o zapłatę postanawia: odrzucić sprzeciw pozwanego z 27.02.2023 r. wobec nieuzupełnienia braków w terminie Asesor sądowy Michał Przybył UZASADNIENIE Postanowienia z 9.05.2023 r. Pozwem z 3.12.2022
Czytaj więcej»

I C 228/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-08-18

Data publikacji: 2023-09-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy M. P. Protokolant: praktykantka D. P. po rozpoznaniu 30 czerwca 2023 r. na rozprawie z powództwa T. W. i Z. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę Zasądza od pozwanego na rzecz powódki 1425,29 zł(tysiąc czterysta dwadzieścia pięć złotych i dwadzieścia dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawow
Czytaj więcej»

I C 262/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-06-24

Data publikacji: 2019-07-15

trafność 100%

Istotność:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Paulina Matysiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Turek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki I. K. na rzecz pozwanej (...) Spółka Akcyjna kwotę 1.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe
Czytaj więcej»

I C 262/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2024-01-18

Data publikacji: 2024-01-24

trafność 100%

Istotność:

POSTANOWIENIE 28 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył po rozpoznaniu 28 grudnia 2023 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko B. N. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie Asesor sądowy Michał Przybył UZASADNIENIE postanowienia z 28 grudnia 2023 r. Pozwem z 23.12.2022 r. powód wniósł o z
Czytaj więcej»

I C 270/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-05-25

Data publikacji: 2016-07-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Należy odróżnić operacje, które wiążą się z korzystaniem z kredytu i do których stosuje się trzyletni okres przedawnienia oraz te, które należy uznać za roszczenia z umowy o elektroniczny instrument płatniczy ( np. opłaty lub prowizje za wydanie karty lub korzystanie z niej).
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Bartlitz Protokolant: praktykant Katarzyna Żetecka-Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Finanse I (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. K. i I. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5.570,41 zł (pięć tysięcy
Czytaj więcej»

I C 290/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-12-19

Data publikacji: 2019-07-15

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 290/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Mariusz Gotowski Protokolant - A. C. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018r. r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzez powoda kwotę 14642,79 zł (czternaście tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote siedemdziesiąt dziewięć groszy)
Czytaj więcej»

I C 361/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-01-11

Data publikacji: 2021-09-06

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Właściwą chwilą dla określenia początku trzyletniego biegu przedawnienia jest moment dowiedzenia się o szkodzie, gdy poszkodowany zdaje sobie sprawę z ujemnych następstw zdarzenia wskazujących na fakt powstania szkody.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy P. M. Protokolant: Praktykant M. S. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w P. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu; 3 odstępuje od obciążania powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi i k
Czytaj więcej»