Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Teza orzeczenia: Celem szczególnych przepisów jurysdykcyjnych uregulowanych w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1215/2012 jest ochrona słabszej strony procesu, wobec czego nie znajdują one zastosowania w niniejszej sprawie, gdzie roszczenie dochodzone jest przez przedsiębiorcę, który zawodowo trudni się dochodzeniem roszczeń nabytych w drodze (...)

POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Paulina Matysiak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) /S z siedzibą w K. postanawia: 1 odrzucić pozew, 2 zasądzić od powódki na rzecz pozwanego kwotę 107,00 (sto siedem złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów pro

Teza orzeczenia: Dowody wpłaty wystawione przez Pocztę Polską korzystającą z mocy prawnej dokumentu urzędowego.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. , Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy P. M. Protokolant: praktykant M. S. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. przeciwko R. M. o zapłatę oddala powództwo. Asesor sądowy P. M. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 maja 2019 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Spółka Akcyjn

Sygn. akt I C 1614/14/2 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Michał Grześkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Maik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Poznaniu na rozprawie z powództwa (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa z (...) w P. przeciwko Miasto P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda 8.095 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2014 r. do dni

Sygnatura akt I C 1508/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Mariusz Gotowski Protokolant Małgorzata Idczak – Kostruba po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę 1 Oddala powództwo 2 Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kozłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Stare Miasto Joanny Gosienieckiej po rozpoznaniu dnia 11 grudnia 2015 r., 8 lutego 2016 r. i 15 marca 2016 r. sprawy P. B. , ur. (...) w G. , syna M. i I. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 20 marca 2014r. w P. przy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Monika Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kozłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto – --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.11.2016r., 19.01.2017r., 27.03.2017r., 29.05.2017r., 24.07.2017r., 05.09.2017r., 26.09.2017r. i 07.11.2017r. sprawy P. S. ( S. ) , urodzonego (...) w S. ,

Teza orzeczenia: termin do złożenia wniosków o orzeczenie zakazów prowadzenia działalności gospodarczej w kontekście art.452 Prawa restrukturyzacyjnego

POSTANOWIENIE 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu XI Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w składzie: Przewodniczący: ASR Wojciech Stanke Protokolant: Katarzyna Lis po rozpoznaniu 19 lutego 2018 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku M. L. i L. L. z udziałem J. Ś. (1) o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej 1 oddala wniosek; 2 zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestnika 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) z

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 6 listopada 2023 r. powód (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od pozwanej S. W. kwoty 6.150 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że powód był organizatorem Ogólnopolskiego K. „Firma na Medal”. Dodano, że konkurs miał charakter certyfikacji środowiskowej, która kończyła się po spełnieniu przez uczestnika