Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Teza orzeczenia: Do zastosowania trzyletniego terminu przedawnienia z art. 118 k.c. istotne jest, czy strona dochodząca roszczenia prowadziła działaność gospodarczą.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Paulina Matysiak Protokolant: prot. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko A. S. (1) ( S. ) o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 20.500,00 zł (dwadzieścia tysięcy pięćset złotych zero groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysok

Teza orzeczenia: Zwrot świadczenia wyegzekwowanego na podstawie wyroku zaocznego, który następnie został uchylony.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P. w Wydziale I Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Rozmiarek – Brzezińska Protokolant: Anna Lembicz po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2015 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych –Oddział Terenowy w P. przeciwko R. M. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 24.753,36 zł (dwadzieścia cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt trzy złote trz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy P. M. Protokolant: prot. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2020 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 369,90 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) wraz z us

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w P. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. P. Protokolant: Emilia Kalinowska po rozpoznaniu na rozprawie 30 lipca 2024 r. w P. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Gminie M. P. o zapłatę I Zasądza od pozwanego na rzecz powoda 20167,10 zł (dwadzieścia tysięcy sto sześćdziesiąt siedem złotych i dziesięć groszy) wraz z odsetkami: i W wysokości odset

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 maja 2024 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w P. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. P. Protokolant: protokolant sądowy P. D. po rozpoznaniu na rozprawie 24 maja 2024 r. w P. sprawy z powództwa Miasta P. przeciwko M. Z. o zapłatę I Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwoty: a 228,40 zł (dwieście dwadzieścia osiem złotych i czterdzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 4 kwietnia 2018 r. b 114,20 zł (s

POSTANOWIENIE 28 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył po rozpoznaniu 28 grudnia 2023 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko B. N. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie Asesor sądowy Michał Przybył UZASADNIENIE postanowienia z 28 grudnia 2023 r. Pozwem z 23.12.2022 r. powód wniósł

Teza orzeczenia: W dacie sprzedaży samochód był sprawny i pozbawiony wad, poza tymi o których powódka wiedziała, więc nie było podstaw do przypisania pozwanemu odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy sprzedanej. Pozwany jako sprzedający wykazał, że wada nie istniała w momencie przejścia na powódkę - kupującą niebezpieczeństwo uszkodzenia rzeczy.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy Poznań S. w P. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wioletta Janicka Protokolant: prot. sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko Z. F. o zapłatę 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.117 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi z

Teza orzeczenia: Należy odróżnić operacje, które wiążą się z korzystaniem z kredytu i do których stosuje się trzyletni okres przedawnienia oraz te, które należy uznać za roszczenia z umowy o elektroniczny instrument płatniczy ( np. opłaty lub prowizje za wydanie karty lub korzystanie z niej).

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Bartlitz Protokolant: praktykant Katarzyna Żetecka-Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Finanse I (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. K. i I. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5.570,41 zł (pięć tysięcy