Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Teza orzeczenia: Nie można umorzyć już umorzonego postępowania

Sygn. akt II Co 508/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P. , Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu r. w P. na posiedzeniu niejawnym skargi Syndyka Masy Upadłości M. S. na czynności J. K. , Komornika Rewiru Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w P. w sprawie Km 508/18 z wniosku Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. S. o świadczenie pieniężne po

Teza orzeczenia: dla zastosowania art.30ustawy o kosztach komorniczych konieczne jest, aby egzekucja była wszczęta nie tylko niecelowo, ale oczywiście niecelowo. trudno sobie wyobrazić bardziej niecelową egzekucję niż egzekucja przeciwko osobie nieżyjącej.

Sygn. akt II Co 785/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P. , Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. na czynności W. G. , Zastępcy D. M. , Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w P. w sprawie Km 32/19 z wniosku B. (...) Niestandaryzowane

Teza orzeczenia: „Jeżeli powód nie ... oznaczy współuczestników koniecznych w wyznaczonym terminie, powództwo podlega oddaleniu”

Sygn. akt. II C 27 /1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy (...) w P. , Wydział (...) Przewodniczący: SSR Krzysztof Jankowiak Protokolant: praktykant M. H. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Poznaniu na rozprawie w sprawie z powództwa A. J. przeciwko D. D. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanej 4 800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa. SSR Krzysztof Jankowiak UZASADNIENIE

Teza orzeczenia: Egzekucja prowadzona na podstawie kolejnego tytułu wykonawczego -nie można uznać za wszczętą niecelowo tylko na tej podstawie, że skuteczna okazała się równolegle tocząca się egzekucją.

Sygn. akt II Co 885/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P. , Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi Miasta P. na czynności P. B. , Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w P. w sprawie Km 861/18 z wniosku Miasta P. przeciwko M. C. o świadczenie pieniężne postanawia I. uchylić postanowienie Komornika z 13 lipca 2020 r.

Teza orzeczenia: Zaciąganie przez powoda kolejnych zobowiązań finansowych nie stanowi przesłanki uzasadniającej zmniejszenie ciążącego na nim względem syna obowiązku alimentacyjnego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący: SSR Samanta Wierzbicka Protokolant: st.prot.sąd. Aleksandra Marszał-Chlebowska Po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. sprawy z powództwa: J. G. (1) przeciwko: A. W. o: uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu kwot

Teza orzeczenia: Na powódce ciążył obowiązek wykazania iż aktualnie znajduje się w niedostatku. Jedynie bowiem pozytywne ustalenia w tym zakresie implikowałoby badanie dalszych przesłanek ewentualnego obowiązku alimentacyjnego pozwanego względem byłej żony

​ WYROK ​ W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agata Marszałek Protokolant: aplikant sędziowski Daria Wyrzykowska na rozprawie w dniu 14 lutego 2020 r. rozpoznał sprawę z powództwa: A. L. przeciwko: S. L. o: alimenty 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 120,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3 kosztami procesu obci

Teza orzeczenia: ważne powody do uwzględnienia żądania powódki o ustanowienie rozdzielności majątkowej to przede wszystkim poważne utrudnienia w zakresie wspólnego zarządu majątkiem stron wynikające w znacznej mierze z postawy pozwanego, całkowity brak współdziałania w podejmowaniu decyzji finansowych, nie informowanie się wzajemnie o podejmowanych decyzjach, (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący: Sędzia Agata Marszałek na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 roku po rozpoznaniu sprawy z powództwa: B. G. przeciwko: M. G. o: ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 ustanawia z dniem 13 sierpnia 2020 roku rozdzielność majątkową między stronami B. G. i M. G. , których wspólność majątkowa małżeńska wynika z ma

Teza orzeczenia: całkowity brak współdziałania w podejmowaniu decyzji finansowych, nie informowanie się wzajemnie o podejmowanych decyzjach, brak wglądu w rozporządzanie mieniem przez drugiego małżonka stanowią ważne powody do uwzględnienia powództwa o ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej małżeńskiej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020r Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący : Sędzia Agata Marszałek Protokolant : praktykant Nikodem Jakołcewicz Po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku sprawy z powództwa: K. M. (1) przeciwko: K. M. (2) o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 Z dniem 28 czerwca 2019 roku ustanawia rozdzielność majątkową małżeńską pomiędzy małżonkami K. M. (1) i